Flere LOGO-mønstre, der almindeligvis bruges af næsehorn

Som en dyb tilpasset forarbejdning kan OEM-mærkefabrikken give kunderne en række tilpassede effekter. En af de vigtigste er formen på LOGO. Fordi LOGO er mærkets symbol, kan en god LOGO-produktion afspejle brandets kultur og image.

De mest almindelige LOGO-former, vi bruger, er tampontryk LOGO, laser LOGO, Burning LOGO, stempling af LOGO og sprøjtestøbning LOGO. Og disse former for LOGO, fasthed er gradvist stigende, selvfølgelig, omkostningerne er også højere og højere.

Bloktryk på logo er den mest populære metode, som er hilst velkommen af ​​de fleste kunder på grund af dens lave omkostninger og korte tilpasningscyklus. Du kan tilpasse forskellige farver, men det er nemt at pille af. Men næsehornet har sine egne kvalitetsstandarder for, hvordan LOGO'et er lavet.

Vi vil stikprøve hver batch af færdige produkter og sætte den gennemsigtige tape på LOGO'et. Hvis det ikke falder af, vil det vise sig at være kvalificeret.

Et laserlogo er mere solidt end et logo med tampontryk, med en hurtig produktionscyklus og intet behov for tilpassede forme, så det foretrækkes af kunderne. Men det bruges i metalklassen mere, de fleste er laseren i rustfrit stål metal, fordi rustfrit stål ikke er let at ruste. Andre metaller har generelt deres egen belægning, som vil blive ødelagt ved laser, så LOGO delen er let at ruste.

De fleste mennesker vil bruge tampontryk på træ, men et lille antal kunder skal trykke på træhåndtaget på grund af mærkepositionering, hvilket vil gøre LOGO'et mere holdbart og afspejle følelsen af ​​avancement. Men det har den ulempe, at det skal støbes, og produktionseffektiviteten er lav.

Selvfølgelig er der en mere stabil vej til LOGO, som er stemplet på produktet. Dette bruges mest i metaldele. På plastdelen kan du også lave en LOGO form, så maskinen kan printe LOGO'ets ord. Disse to slags produkter har begge en egenskab, at der skal laves en speciel form til dette LOGO. Støbecyklussen skal være mere end 30 dage. Generelt fremstilles projektprodukter i stor skala på denne måde.

Denne form for LOGO er smuk og stabil, men prisen er høj. Generelt har det brug for et stort output for at være mere omkostningseffektivt.